EPYC 9124 vs Ultra 9 275HX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 9124
2022, $1,083
16 core / 32 thread, 200 Watt
24.75
Core Ultra 9 275HX
2025
24 core / 24 thread, 55 Watt
31.71
+28.1%

Core Ultra 9 275HX mengungguli EPYC 9124 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa254158
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya22.88tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya5.2724.53
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Arrow Lake-HX (2025)
Tanggal rilis10 November 2022 (3 tahun lalu)13 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,083tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9124 dan Core Ultra 9 275HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9124 dan Core Ultra 9 275HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1624
Kinerja-intitidak ada data8
Inti yang efisientidak ada data16
Thread3224
Frekuensi dasar3 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz5.4 GHz
Pengganda30tidak ada data
Cache level 11 MB192 KB (per core)
Cache level 216 MB3 MB (per core)
Cache level 364 MB (total)36 MB (total)
Proses teknologi5 nm, 6 nm3 nm
Ukuran die4x 72 mm2243 mm2
Jumlah transistor26,280 million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9124 dan Core Ultra 9 275HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP5FCBGA2114
Daya desain termal (TDP)200 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9124 dan Core Ultra 9 275HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9124 dan Core Ultra 9 275HX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9124 dan Core Ultra 9 275HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9124 dan Core Ultra 9 275HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5-6400
Ukuran memori maksimum6 TiB256 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9124 dan Core Ultra 9 275HX.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.9 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9124 dan Core Ultra 9 275HX.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 9124 dan Core Ultra 9 275HX, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 9124 dan Core Ultra 9 275HX, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9124 dan Core Ultra 9 275HX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0 and 4.0
Jalur PCIe12824

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9124 dan Core Ultra 9 275HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 9124 24.75
Ultra 9 275HX 31.71
+28.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 9124 43739
Contoh: 37
Ultra 9 275HX 56027
+28.1%
Contoh: 1917

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 9124 1774
Ultra 9 275HX 2851
+60.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 9124 12395
Ultra 9 275HX 17957
+44.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.75 31.71
Kebaruan 10 November 2022 13 Januari 2025
Core 16 24
Thread 32 24
Proses teknologi 5 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 55 Watt

EPYC 9124 memiliki 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 9 275HX memiliki skor performa agregat 28.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik, memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 263.6% lebih rendah.

Intel Core Ultra 9 275HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 9124 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 9124 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 9 275HX adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9124
EPYC 9124
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 11 suara

Beri rating EPYC 9124 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 306 suara

Beri rating Core Ultra 9 275HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 9124 dan Core Ultra 9 275HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.