EPYC 9115 vs Ryzen 5 3501U
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9115 mengungguli Ryzen 5 3501U dengan selisih 690% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 244 | 1829 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 24.01 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 9.47 | 10.00 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Turin (2024−2025) | Picasso (2019−2026) |
| Tanggal rilis | 10 Oktober 2024 (1 tahun lalu) | Juni 2026 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $726 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9115 dan Ryzen 5 3501U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9115 dan Ryzen 5 3501U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 32 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 2x 70.6 mm2 | 210 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Jumlah transistor | 16,630 million | 4,940 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9115 dan Ryzen 5 3501U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | FP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9115 dan Ryzen 5 3501U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9115 dan Ryzen 5 3501U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9115 dan Ryzen 5 3501U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9115 dan Ryzen 5 3501U.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon Vega 8 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9115 dan Ryzen 5 3501U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9115 dan Ryzen 5 3501U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 28.58 | 3.62 |
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 32 | 4 |
| Proses teknologi | 4 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
EPYC 9115 memiliki skor performa agregat 690% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 5 3501U memiliki konsumsi daya 733% lebih rendah.
AMD EPYC 9115 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 3501U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 9115 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 3501U adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating EPYC 9115 dari 1 hingga 5 poin:
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Ryzen 5 3501U dari 1 hingga 5 poin: