EPYC 9115 vs EPYC 4465P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 9115
2024
16 core / 32 thread, 125 Watt
29.73
EPYC 4465P
2025
12 core / 24 thread, 65 Watt
30.36
+2.1%

EPYC 4465P mengungguli EPYC 9115 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa180174
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya40.2875.51
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya9.5118.68
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturTurin (2024)Grado (2025)
Tanggal rilis10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)13 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$726$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 4465P memiliki 87% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9115.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9115 dan EPYC 4465P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9115 dan EPYC 4465P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1612
Thread3224
Frekuensi dasar2.6 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz5.4 GHz
Cache level 180 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 364 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi4 nm4 nm
Ukuran die2x 70.6 mm22x 70.6 mm2
Jumlah transistor16,630 million16,630 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9115 dan EPYC 4465P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP5AM5
Daya desain termal (TDP)125 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9115 dan EPYC 4465P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9115 dan EPYC 4465P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9115 dan EPYC 4465P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9115 dan EPYC 4465P.

Kartu grafis terintegrasiN/AAMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9115 dan EPYC 4465P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe12824

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9115 dan EPYC 4465P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 9115 29.73
EPYC 4465P 30.36
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 9115 49455
EPYC 4465P 50492
+2.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 29.73 30.36
Kebaruan 10 Oktober 2024 13 Mei 2025
Core 16 12
Thread 32 24
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 65 Watt

EPYC 9115 memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 4465P memiliki skor performa agregat 2.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 9115 dan AMD EPYC 4465P. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9115
EPYC 9115
AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9115 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 4465P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 9115 dan EPYC 4465P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.