EPYC 9115 vs Apple M4 Max (14 cores)
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9115 dan Apple M4 Max (14 cores), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Apple M4 |
Nama kode arsitektur | Turin (2024) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 30 November 2024 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | $726 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9115 dan Apple M4 Max (14 cores): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9115 dan Apple M4 Max (14 cores), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 14 |
Thread | 32 | 14 |
Frekuensi dasar | 2.6 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 4.51 GHz |
Cache level 1 | 80 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | tidak ada data |
Cache level 3 | 64 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 4 nm | 3 nm |
Ukuran die | 2x 70.6 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 16,630 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9115 dan Apple M4 Max (14 cores) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
Soket | SP5 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9115 dan Apple M4 Max (14 cores) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9115 dan Apple M4 Max (14 cores) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9115 dan Apple M4 Max (14 cores). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9115 dan Apple M4 Max (14 cores).
Kartu grafis terintegrasi | N/A | Apple M4 32-core GPU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9115 dan Apple M4 Max (14 cores) serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 10 Oktober 2024 | 30 November 2024 |
Core | 16 | 14 |
Thread | 32 | 14 |
Proses teknologi | 4 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
EPYC 9115 memiliki 14.3% lebih banyak core fisik dan 128.6% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Apple M4 Max (14 cores) memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 56.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 9115 dan Apple M4 Max (14 cores). Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC 9115 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M4 Max (14 cores) adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9115 dan Apple M4 Max (14 cores), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.