EPYC 9015 vs Xeon 656

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa435belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya29.13tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya5.88tidak ada data
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturTurin (2024)Granite Rapids (2024−2026)
Tanggal rilis10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)2 Februari 2026 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$527$1,399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9015 dan Xeon 656: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9015 dan Xeon 656, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core820
Kinerja-intitidak ada data20
Thread1640
Frekuensi dasar3.6 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz4.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data0 GT/s
Cache level 180 KB (per core)112 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)2 MB (per core)
Cache level 364 MB (total)72 MB (total)
Proses teknologi4 nmIntel 3 nm
Ukuran die2x 70.6 mm22x 598 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor16,630 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9015 dan Xeon 656 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP5FCLGA4710
Daya desain termal (TDP)125 Watt210 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9015 dan Xeon 656 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9015 dan Xeon 656 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9015 dan Xeon 656 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9015 dan Xeon 656. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5(6400MT/s)
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9015 dan Xeon 656.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9015 dan Xeon 656 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe128128

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 10 Oktober 2024 2 Februari 2026
Core 8 20
Thread 16 40
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 210 Watt

EPYC 9015 memiliki konsumsi daya 68% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon 656 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 150% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 9015 dan Intel Xeon 656. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9015
EPYC 9015
Intel Xeon 656
Xeon 656

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 7 suara

Beri rating EPYC 9015 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 656 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 9015 dan Xeon 656, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.