EPYC 8534P vs Celeron J3355E
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 86 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.93 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 8.67 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Siena (2023−2024) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 18 September 2023 (2 tahun lalu) | 1 Juli 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,950 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 8534P dan Celeron J3355E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 8534P dan Celeron J3355E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 2 |
| Thread | 128 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 2 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 4x 73 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 75 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 35,500 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 8534P dan Celeron J3355E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | SP6 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 8534P dan Celeron J3355E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | tidak ada data | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 8534P dan Celeron J3355E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | tidak ada data | - |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 8534P dan Celeron J3355E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| VT-i | tidak ada data | - |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 8534P dan Celeron J3355E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8534P dan Celeron J3355E.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Intel HD Graphics 500 |
| Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | tidak ada data | + |
| Clear Video HD | tidak ada data | + |
| Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8534P dan Celeron J3355E.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
| eDP | tidak ada data | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | tidak ada data | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 8534P dan Celeron J3355E, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | + |
| OpenGL | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 8534P dan Celeron J3355E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 96 | 6 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 18 September 2023 | 1 Juli 2019 |
| Core | 64 | 2 |
| Thread | 128 | 2 |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 10 Watt |
EPYC 8534P memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron J3355E memiliki konsumsi daya 1900% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 8534P dan Intel Celeron J3355E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC 8534P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron J3355E adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
