EPYC 8324PN vs Ryzen 5 8540U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 8540U mengungguli EPYC 8324PN dengan selisih 119% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1399 | 842 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.55 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 1.55 | 15.78 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Siena (2023−2024) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 18 September 2023 (2 tahun lalu) | 6 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,125 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 8324PN dan Ryzen 5 8540U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 8324PN dan Ryzen 5 8540U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 32 | 6 |
| Thread | 64 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.05 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 4x 73 mm2 | 137 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 85 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 35,500 million | 20,900 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 8324PN dan Ryzen 5 8540U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | SP6 | FP7 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 8324PN dan Ryzen 5 8540U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 8324PN dan Ryzen 5 8540U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 8324PN dan Ryzen 5 8540U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8324PN dan Ryzen 5 8540U.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon 740M ( - 2800 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 8324PN dan Ryzen 5 8540U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 96 | 14 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 8324PN dan Ryzen 5 8540U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.74 | 10.38 |
| Kebaruan | 18 September 2023 | 6 Desember 2023 |
| Core | 32 | 6 |
| Thread | 64 | 12 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 28 Watt |
EPYC 8324PN memiliki 433.3% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 8540U memiliki skor performa agregat 119% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 364.3% lebih rendah.
AMD Ryzen 5 8540U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 8324PN dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 8324PN dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 8540U adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
