EPYC 8124P vs Pro A12-8800B
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 8124P mengungguli Pro A12-8800B dengan selisih 1250% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 332 | 2351 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 29.98 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Carrizo |
| Efisiensi daya | 6.96 | 4.30 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Siena (2023−2024) | Carrizo (2015−2018) |
| Tanggal rilis | 18 September 2023 (2 tahun lalu) | 3 Juni 2015 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $639 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 8124P dan Pro A12-8800B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 8124P dan Pro A12-8800B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 32 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.45 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2048 KB |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 2x 73 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 75 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 17,750 million | 3100 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 8124P dan Pro A12-8800B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | SP6 | FP4 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 8124P dan Pro A12-8800B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | HSA 1.0 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | + | AVX |
| FreeSync | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| RAID | - | + |
| HSA | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 8124P dan Pro A12-8800B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 8124P dan Pro A12-8800B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR3/DDR3L-2133 |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8124P dan Pro A12-8800B.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon R7 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 8 |
| Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 512 |
| Enduro | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8124P dan Pro A12-8800B.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 8124P dan Pro A12-8800B, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 8124P dan Pro A12-8800B serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 96 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 8124P dan Pro A12-8800B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 20.52 | 1.52 |
| Kebaruan | 18 September 2023 | 3 Juni 2015 |
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 32 | 4 |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
EPYC 8124P memiliki skor performa agregat 1250% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pro A12-8800B memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.
AMD EPYC 8124P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Pro A12-8800B dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 8124P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Pro A12-8800B adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
