EPYC 8124P vs Ultra 7 270K Plus
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 347 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 30.00 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 6.96 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Siena (2023−2024) | Arrow Lake Refresh (2026) |
| Tanggal rilis | 18 September 2023 (2 tahun lalu) | 11 Maret 2026 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $639 | $299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 8124P dan Core Ultra 7 270K Plus: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 8124P dan Core Ultra 7 270K Plus, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 24 |
| Thread | 32 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.45 GHz | 3.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 5.5 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 192 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 3 MB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 36 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 2x 73 mm2 | 243 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 75 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 17,750 million | 17,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 8124P dan Core Ultra 7 270K Plus dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | SP6 | 1851 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 8124P dan Core Ultra 7 270K Plus tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| SIPP | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 8124P dan Core Ultra 7 270K Plus yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 8124P dan Core Ultra 7 270K Plus yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 8124P dan Core Ultra 7 270K Plus. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8124P dan Core Ultra 7 270K Plus.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 8124P dan Core Ultra 7 270K Plus serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 96 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 8124P dan Core Ultra 7 270K Plus di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 18 September 2023 | 11 Maret 2026 |
| Core | 16 | 24 |
| Thread | 32 | 24 |
| Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
EPYC 8124P memiliki 33.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ultra 7 270K Plus memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 8124P dan Intel Core Ultra 7 270K Plus. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC 8124P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 270K Plus adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
