EPYC 8024P vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 8024P
2023
8 core / 16 thread, 90 Watt
11.76
Ryzen Threadripper PRO 9965WX
2025
24 core / 48 thread, 350 Watt
54.54
+364%

Ryzen Threadripper PRO 9965WX mengungguli EPYC 8024P dengan selisih 364% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa70235
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya22.6318.80
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya5.496.55
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturSiena (2023−2024)Shimada Peak (2025)
Tanggal rilis18 September 2023 (1 tahun lalu)23 Juli 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$409$2,899

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 8024P memiliki 20% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen Threadripper PRO 9965WX.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 8024P dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 8024P dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core824
Thread1648
Frekuensi dasar2.4 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz5.4 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 332 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi5 nm4 nm
Ukuran die73 mm24x 70.6 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)75 °Ctidak ada data
Jumlah transistor8,875 million33,260 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 8024P dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketSP6sTR5
Daya desain termal (TDP)90 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 8024P dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 8024P dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 8024P dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8024P dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 8024P dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe96136

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 8024P dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 8024P 11.76
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 54.54
+364%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 8024P 20556
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 95346
+364%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.76 54.54
Kebaruan 18 September 2023 23 Juli 2025
Core 8 24
Thread 16 48
Proses teknologi 5 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 90 Watt 350 Watt

EPYC 8024P memiliki konsumsi daya 288.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9965WX memiliki skor performa agregat 363.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 8024P dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 8024P
EPYC 8024P
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Ryzen Threadripper PRO 9965WX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 8024P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 9965WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 8024P dan Ryzen Threadripper PRO 9965WX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.