EPYC 8024P vs Ryzen 5 216

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 8024P
2023, $409
8 core / 16 thread, 90 Watt
11.93
+1.3%

EPYC 8024P mengungguli Ryzen 5 216 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa849867
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.31tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Efisiensi daya5.48tidak ada data
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturSiena (2023−2024)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2026)
Tanggal rilis18 September 2023 (3 tahun lalu)2 Juni 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$409tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 8024P dan Ryzen 5 216: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 8024P dan Ryzen 5 216, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar2.4 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz4.7 GHz
Cache level 164 KB (per core)384 KB
Cache level 21 MB (per core)6 MB
Cache level 332 MB (total)16 MB
Proses teknologi5 nm4 nm
Ukuran die73 mm2137 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)75 °Ctidak ada data
Jumlah transistor8,875 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 8024P dan Ryzen 5 216 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketSP6FP8
Daya desain termal (TDP)90 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 8024P dan Ryzen 5 216 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 8024P dan Ryzen 5 216 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 8024P dan Ryzen 5 216. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8024P dan Ryzen 5 216.

Kartu grafis terintegrasiN/AAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 8024P dan Ryzen 5 216 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0tidak ada data
Jalur PCIe96tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 8024P dan Ryzen 5 216 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 8024P 11.93
+1.3%
Ryzen 5 216 11.77

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 8024P 20427
+1.3%
Contoh: 9
Ryzen 5 216 20152
Contoh: 4

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.93 11.77
Kebaruan 18 September 2023 2 Juni 2026
Core 8 6
Thread 16 12
Proses teknologi 5 nm 4 nm

EPYC 8024P memiliki skor performa agregat 1% lebih tinggi, dan memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 216 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 8024P dan AMD Ryzen 5 216. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa EPYC 8024P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 216 adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1 suara

Beri rating EPYC 8024P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen 5 216 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 8024P dan Ryzen 5 216, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.