EPYC 8024P vs i9-10900TE
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 8024P mengungguli Core i9-10900TE dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 748 | 1047 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 22.61 | 7.00 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 5.48 | 9.75 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Siena (2023−2024) | Comet Lake (2020−2025) |
| Tanggal rilis | 18 September 2023 (2 tahun lalu) | 30 April 2020 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $409 | $488 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 8024P memiliki 223% nilai uang yang lebih baik daripada i9-10900TE.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 8024P dan Core i9-10900TE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 8024P dan Core i9-10900TE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 10 |
| Thread | 16 | 20 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 32 MB (total) | 20 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 73 mm2 | 206 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 75 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 8,875 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 8024P dan Core i9-10900TE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | SP6 | 1200 |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 8024P dan Core i9-10900TE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 8024P dan Core i9-10900TE yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 8024P dan Core i9-10900TE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 8024P dan Core i9-10900TE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8024P dan Core i9-10900TE.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Intel UHD Graphics 630 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 8024P dan Core i9-10900TE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 96 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 8024P dan Core i9-10900TE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.60 | 8.03 |
| Kebaruan | 18 September 2023 | 30 April 2020 |
| Core | 8 | 10 |
| Thread | 16 | 20 |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
EPYC 8024P memiliki skor performa agregat 44.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, i9-10900TE memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 157.1% lebih rendah.
AMD EPYC 8024P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i9-10900TE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 8024P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i9-10900TE adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
