EPYC 7F72 vs Xeon 6731P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7F72
2020, $2,450
24 core / 48 thread, 240 Watt
30.50
Xeon 6731P
2025, $2,700
32 core / 64 thread, 245 Watt
30.88
+1.2%

Xeon 6731P mengungguli EPYC 7F72 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa206203
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.147.26
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya5.225.17
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturZen 2 (2019−2020)Granite Rapids (2024−2026)
Tanggal rilis14 April 2020 (6 tahun lalu)24 Februari 2025 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,450$2,700

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon 6731P memiliki 41% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7F72.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7F72 dan Xeon 6731P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7F72 dan Xeon 6731P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2432
Thread4864
Frekuensi dasar3.2 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4.1 GHz
Pengganda32tidak ada data
Cache level 196K (per core)112 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)2 MB (per core)
Cache level 3192 MB (total)144 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nmIntel 3 nm
Ukuran die74 mm2598 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data84 °C
Jumlah transistor3,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7F72 dan Xeon 6731P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP3FCLGA4710
Daya desain termal (TDP)240 Watt245 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7F72 dan Xeon 6731P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7F72 dan Xeon 6731P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7F72 dan Xeon 6731P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7F72 dan Xeon 6731P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5(6400MT/s)
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TB
Saluran memori maksimum88
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7F72 dan Xeon 6731P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7F72 dan Xeon 6731P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIetidak ada data136

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7F72 dan Xeon 6731P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7F72 30.50
Xeon 6731P 30.88
+1.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7F72 52143
Contoh: 12
Xeon 6731P 52790
+1.2%
Contoh: 3

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.50 30.88
Kebaruan 14 April 2020 24 Februari 2025
Core 24 32
Thread 48 64
Daya desain termal (TDP) 240 Watt 245 Watt

EPYC 7F72 memiliki konsumsi daya 2% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon 6731P memiliki skor performa agregat 1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 33% lebih banyak core fisik dan 33% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 7F72 dan Intel Xeon 6731P. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 5 suara

Beri rating EPYC 7F72 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 6731P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7F72 dan Xeon 6731P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.