EPYC 7C13 vs Ryzen 7 PRO 2700
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7C13 mengungguli Ryzen 7 PRO 2700 dengan selisih 401% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 77 | 1037 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 7 |
| Efisiensi daya | 8.17 | 5.65 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Zen+ (2018−2019) |
| Tanggal rilis | 2021 (5 tahun lalu) | 19 September 2018 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7C13 dan Ryzen 7 PRO 2700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7C13 dan Ryzen 7 PRO 2700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 8 |
| Thread | 128 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.68 GHz | 4.1 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 32 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | 33,200 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7C13 dan Ryzen 7 PRO 2700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | SP3 | Socket AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7C13 dan Ryzen 7 PRO 2700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7C13 dan Ryzen 7 PRO 2700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7C13 dan Ryzen 7 PRO 2700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 46.933 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7C13 dan Ryzen 7 PRO 2700.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7C13 dan Ryzen 7 PRO 2700 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7C13 dan Ryzen 7 PRO 2700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 43.56 | 8.70 |
| Core | 64 | 8 |
| Thread | 128 | 16 |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
EPYC 7C13 memiliki skor performa agregat 401% lebih tinggi, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 71% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 7 PRO 2700 memiliki konsumsi daya 246% lebih rendah.
AMD EPYC 7C13 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 PRO 2700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7C13 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 7 PRO 2700 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
