EPYC 7C13 vs Ryzen 5 9600X
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7C13 mengungguli Ryzen 5 9600X dengan selisih 153% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 77 | 455 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 86 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 53.97 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 8.16 | 11.14 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Granite Ridge (2024−2026) |
| Tanggal rilis | 2021 (5 tahun lalu) | 8 Agustus 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $279 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7C13 dan Ryzen 5 9600X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7C13 dan Ryzen 5 9600X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 6 |
| Thread | 128 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 3.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.68 GHz | 5.4 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 33,200 million | 8,315 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7C13 dan Ryzen 5 9600X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP3 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7C13 dan Ryzen 5 9600X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7C13 dan Ryzen 5 9600X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7C13 dan Ryzen 5 9600X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7C13 dan Ryzen 5 9600X.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7C13 dan Ryzen 5 9600X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7C13 dan Ryzen 5 9600X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 43.45 | 17.16 |
| Core | 64 | 6 |
| Thread | 128 | 12 |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
EPYC 7C13 memiliki skor performa agregat 153.2% lebih tinggi, dan memiliki 966.7% lebih banyak core fisik dan 966.7% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 9600X memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 246.2% lebih rendah.
AMD EPYC 7C13 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 9600X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7C13 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 9600X adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
