EPYC 7C13 vs Ryzen 3 3350U
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7C13 mengungguli Ryzen 3 3350U dengan selisih 1233% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 69 | 1756 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Efisiensi daya | 20.63 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Zen+ (2018−2019) |
| Tanggal rilis | 2021 (4 tahun lalu) | 6 Januari 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7C13 dan Ryzen 3 3350U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7C13 dan Ryzen 3 3350U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 4 |
| Thread | 128 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.68 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 2 MB |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 4 MB |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Jumlah transistor | 33,200 million | 4500 Million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7C13 dan Ryzen 3 3350U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
| Soket | SP3 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 2 MB + 4 MB |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7C13 dan Ryzen 3 3350U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7C13 dan Ryzen 3 3350U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7C13 dan Ryzen 3 3350U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7C13 dan Ryzen 3 3350U.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7C13 dan Ryzen 3 3350U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7C13 dan Ryzen 3 3350U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 43.32 | 3.25 |
| Core | 64 | 4 |
| Thread | 128 | 4 |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 2 Watt |
EPYC 7C13 memiliki skor performa agregat 1232.9% lebih tinggi, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 3 3350U memiliki konsumsi daya 11150% lebih rendah.
AMD EPYC 7C13 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 3350U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7C13 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 3350U adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
