EPYC 7C13 vs Core 2 Duo T9550

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7C13
2021
64 core / 128 thread, 225 Watt
43.56
+4129%
Core 2 Duo T9550
2009, $316
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.03

EPYC 7C13 mengungguli Core 2 Duo T9550 dengan selisih 4129% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa772714
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.05
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Core 2 Duo
Efisiensi daya8.171.24
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturMilan (2021−2023)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis2021 (5 tahun lalu)1 Januari 2009 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$316

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7C13 dan Core 2 Duo T9550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7C13 dan Core 2 Duo T9550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core642
Thread1282
Frekuensi dasar2 GHz2.66 GHz
Frekuensi maksimum3.68 GHz2.66 GHz
Kecepatan bantidak ada data1066 MHz
Cache level 164 KB (per core)128 KB
Cache level 2512 KB (per core)6 MB
Cache level 3256 MB (total)6 MB L2 Cache
Proses teknologi7 nm45 nm
Ukuran die8x 81 mm2107 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor33,200 million410 Million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.05V-1.212V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7C13 dan Core 2 Duo T9550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2tidak ada data
SoketSP3BGA479,PGA478
Daya desain termal (TDP)225 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7C13 dan Core 2 Duo T9550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7C13 dan Core 2 Duo T9550 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7C13 dan Core 2 Duo T9550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7C13 dan Core 2 Duo T9550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7C13 dan Core 2 Duo T9550.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7C13 dan Core 2 Duo T9550 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.0tidak ada data
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7C13 dan Core 2 Duo T9550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7C13 43.56
+4129%
Core 2 Duo T9550 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7C13 76392
+4135%
Contoh: 58
Core 2 Duo T9550 1804
Contoh: 335

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 43.56 1.03
Core 64 2
Thread 128 2
Proses teknologi 7 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 35 Watt

EPYC 7C13 memiliki skor performa agregat 4129% lebih tinggi, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 543% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Core 2 Duo T9550 memiliki konsumsi daya 543% lebih rendah.

AMD EPYC 7C13 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 2 Duo T9550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7C13 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Duo T9550 adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 1 suara

Beri rating EPYC 7C13 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 102 suara

Beri rating Core 2 Duo T9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7C13 dan Core 2 Duo T9550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.