EPYC 7742 vs Ryzen 7 249

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7742
2019, $6,950
64 core / 128 thread, 225 Watt
40.70
+59.1%

EPYC 7742 mengungguli Ryzen 7 249 dengan selisih 144% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa104538
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.42tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Efisiensi daya7.48tidak ada data
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturZen 2 (2019−2020)Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (7 tahun lalu)2 Juni 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$6,950tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7742 dan Ryzen 7 249: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7742 dan Ryzen 7 249, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core648
Thread12816
Frekuensi dasar2.25 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.9 GHz
Pengganda22.5tidak ada data
Cache level 196K (per core)512 KB
Cache level 2512K (per core)8 MB
Cache level 3256 MB (total)16 MB
Proses teknologi7 nm, 14 nm4 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7742 dan Ryzen 7 249 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)tidak ada data
SoketTR4FP7r2/FP8
Daya desain termal (TDP)225 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7742 dan Ryzen 7 249 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataUSB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI+-
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7742 dan Ryzen 7 249 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7742 dan Ryzen 7 249. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7742 dan Ryzen 7 249.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 780M ( - 2500 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7742 dan Ryzen 7 249 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7742 40.70
+59.1%
Ryzen 7 249 16.66

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7742 69679
+59.1%
Contoh: 31
Ryzen 7 249 28519
Contoh: 4

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 40.70 16.66
Kebaruan 7 Agustus 2019 2 Juni 2026
Core 64 8
Thread 128 16
Proses teknologi 7 nm 4 nm

EPYC 7742 memiliki skor performa agregat 144% lebih tinggi, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 7 249 memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 7742 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 249 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7742 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 7 249 adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 137 suara

Beri rating EPYC 7742 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen 7 249 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7742 dan Ryzen 7 249, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.