EPYC 7742 vs EPYC 7543P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7742
2019, $6,950
64 core / 128 thread, 225 Watt
40.35
+4.8%

EPYC 7742 mengungguli EPYC 7543P dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa98113
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.547.41
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Efisiensi daya7.447.14
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturZen 2 (2019−2020)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (6 tahun lalu)12 Januari 2021 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$6,950$2,730

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7543P memiliki 192% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7742.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7742 dan EPYC 7543P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7742 dan EPYC 7543P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6432
Thread12864
Frekuensi dasar2.25 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.7 GHz
Pengganda22.528
Cache level 14 MB2 MB
Cache level 232 MB16 MB
Cache level 3256 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm7 nm+
Ukuran die192 mm28x 81 mm2
Jumlah transistor4,800 million33,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7742 dan EPYC 7543P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketTR4SP3
Daya desain termal (TDP)225 Watt225 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7742 dan EPYC 7543P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7742 dan EPYC 7543P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7742 dan EPYC 7543P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TiB
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s204.795 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7742 dan EPYC 7543P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7742 dan EPYC 7543P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7742 dan EPYC 7543P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7742 40.35
+4.8%
EPYC 7543P 38.49

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7742 69808
+4.8%
Contoh: 28
EPYC 7543P 66590
Contoh: 27

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 7742 1293
EPYC 7543P 1609
+24.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 7742 11649
EPYC 7543P 15287
+31.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 40.35 38.49
Kebaruan 7 Agustus 2019 12 Januari 2021
Core 64 32
Thread 128 64

EPYC 7742 memiliki skor performa agregat 5% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 7543P memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 7742 dan AMD EPYC 7543P. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 137 suara

Beri rating EPYC 7742 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 19 suara

Beri rating EPYC 7543P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7742 dan EPYC 7543P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.