EPYC 7742 vs Ultra 9 185H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7742
2019
64 core / 128 thread, 225 Watt
43.56
+137%
Core Ultra 9 185H
2023
16 core / 22 thread, 45 Watt
18.37

EPYC 7742 mengungguli Core Ultra 9 185H dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa56350
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.60tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCIntel Meteor Lake-H
Efisiensi daya18.5239.05
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Meteor Lake-H (2023)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)14 Desember 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$6,950$640

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7742 dan Core Ultra 9 185H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7742 dan Core Ultra 9 185H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6416
Kinerja-intitidak ada data6
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data2
Thread12822
Frekuensi dasar2.25 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz5.1 GHz
Pengganda22.5tidak ada data
Cache level 196K (per core)112 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)2 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)24 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nmIntel 4 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data110 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7742 dan Core Ultra 9 185H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FCBGA2049
Daya desain termal (TDP)225 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7742 dan Core Ultra 9 185H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7742 dan Core Ultra 9 185H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7742 dan Core Ultra 9 185H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7742 dan Core Ultra 9 185H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5
Ukuran memori maksimum4 TiB96 GB
Saluran memori maksimum82
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7742 dan Core Ultra 9 185H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.35 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7742 dan Core Ultra 9 185H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 7742 dan Core Ultra 9 185H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 7742 dan Core Ultra 9 185H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7742 dan Core Ultra 9 185H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data8
Dukungan PCItidak ada data5.0 and 4.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7742 dan Core Ultra 9 185H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7742 43.56
+137%
Ultra 9 185H 18.37

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7742 69879
+137%
Ultra 9 185H 29474

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 7742 1273
Ultra 9 185H 2245
+76.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 7742 12418
+3.4%
Ultra 9 185H 12011

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 43.56 18.37
Kebaruan 7 Agustus 2019 14 Desember 2023
Core 64 16
Thread 128 22
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 45 Watt

EPYC 7742 memiliki skor performa agregat 137.1% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 481.8% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 9 185H memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

AMD EPYC 7742 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra 9 185H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7742 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 9 185H adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7742
EPYC 7742
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 129 suara

Beri rating EPYC 7742 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 513 suara

Beri rating Core Ultra 9 185H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7742 dan Core Ultra 9 185H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.