EPYC 7713 vs A4-6320
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7713 mengungguli A4-6320 dengan selisih 5311% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 58 | 2788 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.41 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 22.44 | 1.44 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Richland (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 12 Januari 2021 (4 tahun lalu) | Desember 2013 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $7,060 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7713 dan A4-6320: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7713 dan A4-6320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 2 |
| Thread | 128 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.68 GHz | 4 GHz |
| Pengganda | 20 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 4 MB | 96 KB |
| Cache level 2 | 32 MB | 1024 KB |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm+ | 32 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 70 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 70 °C |
| Jumlah transistor | 33,200 million | 1,303 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7713 dan A4-6320 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP3 | FM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7713 dan A4-6320 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7713 dan A4-6320 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7713 dan A4-6320. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR3-1600 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 204.795 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7713 dan A4-6320.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon™ HD 8370D |
| Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 128 |
| Enduro | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7713 dan A4-6320.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 7713 dan A4-6320, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 11 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7713 dan A4-6320 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7713 dan A4-6320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 47.08 | 0.87 |
| Core | 64 | 2 |
| Thread | 128 | 2 |
| Proses teknologi | 7 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
EPYC 7713 memiliki skor performa agregat 5311.5% lebih tinggi, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A4-6320 memiliki konsumsi daya 246.2% lebih rendah.
AMD EPYC 7713 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A4-6320 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7713 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A4-6320 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
