EPYC 7702 vs Ultra 5 250KF Plus
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7702 mengungguli Core Ultra 5 250KF Plus dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 103 | 214 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.68 | 100.00 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 8.32 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2019−2020) | Arrow Lake Refresh (2026) |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2019 (6 tahun lalu) | 11 Maret 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $6,450 | $184 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ultra 5 250KF Plus memiliki 3631% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7702.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7702 dan Core Ultra 5 250KF Plus: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7702 dan Core Ultra 5 250KF Plus, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 18 |
| Thread | 128 | 18 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 4.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.35 GHz | 5.3 GHz |
| Pengganda | 20 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 4 MB | 192 KB (per core) |
| Cache level 2 | 32 MB | 3 MB (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 30 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 243 mm2 |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 17,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7702 dan Core Ultra 5 250KF Plus dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soket | TR4 | 1851 |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7702 dan Core Ultra 5 250KF Plus tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| SIPP | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7702 dan Core Ultra 5 250KF Plus yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7702 dan Core Ultra 5 250KF Plus yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7702 dan Core Ultra 5 250KF Plus. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7702 dan Core Ultra 5 250KF Plus.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7702 dan Core Ultra 5 250KF Plus serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7702 dan Core Ultra 5 250KF Plus di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 39.77 | 29.73 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2019 | 11 Maret 2026 |
| Core | 64 | 18 |
| Thread | 128 | 18 |
| Proses teknologi | 7 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 125 Watt |
EPYC 7702 memiliki skor performa agregat 34% lebih tinggi, dan memiliki 256% lebih banyak core fisik dan 611% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ultra 5 250KF Plus memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 133% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.
AMD EPYC 7702 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra 5 250KF Plus dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7702 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 5 250KF Plus adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
