EPYC 7662 vs Ryzen 9 9900X3D

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7662
2020
64 core / 128 thread, 225 Watt
45.07
+28.7%
Ryzen 9 9900X3D
2025
12 core / 24 thread, 120 Watt
35.01

EPYC 7662 mengungguli Ryzen 9 9900X3D dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7662 dan Ryzen 9 9900X3D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa50117
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data58.19
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya19.1027.82
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Granite Ridge (2024−2025)
Tanggal rilis19 Februari 2020 (5 tahun lalu)6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7662 dan Ryzen 9 9900X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7662 dan Ryzen 9 9900X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6412
Thread12824
Frekuensi dasar2 GHz4.4 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz5.5 GHz
Pengganda20tidak ada data
Cache level 14 MB80 KB (per core)
Cache level 232 MB1 MB (per core)
Cache level 3256 MB128 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data2x 70.6 mm2
Jumlah transistortidak ada data16,630 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7662 dan Ryzen 9 9900X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketSocket SP3AM5
Daya desain termal (TDP)225 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7662 dan Ryzen 9 9900X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7662 dan Ryzen 9 9900X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7662 dan Ryzen 9 9900X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7662 dan Ryzen 9 9900X3D.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7662 dan Ryzen 9 9900X3D serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data24

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7662 dan Ryzen 9 9900X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7662 45.07
+28.7%
Ryzen 9 9900X3D 35.01

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7662 72298
+28.7%
Ryzen 9 9900X3D 56159

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 45.07 35.01
Kebaruan 19 Februari 2020 6 Januari 2025
Core 64 12
Thread 128 24
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 120 Watt

EPYC 7662 memiliki skor performa agregat 28.7% lebih tinggi, dan memiliki 433.3% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 9 9900X3D memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

AMD EPYC 7662 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 9 9900X3D dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7662 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 9 9900X3D adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
AMD Ryzen 9 9900X3D
Ryzen 9 9900X3D

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.8 10 suara

Beri rating EPYC 7662 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 24 suara

Beri rating Ryzen 9 9900X3D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7662 dan Ryzen 9 9900X3D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.