EPYC 7643P vs Ryzen 5 9500F
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7643P mengungguli Ryzen 5 9500F dengan selisih 171% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 68 | 469 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 16.64 | 64.15 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 20.90 | 26.66 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Granite Ridge (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 5 September 2023 (2 tahun lalu) | 8 September 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,722 | $219 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 9500F memiliki 286% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7643P.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7643P dan Ryzen 5 9500F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7643P dan Ryzen 5 9500F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 48 | 6 |
| Thread | 96 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 33,200 million | 8,315 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7643P dan Ryzen 5 9500F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | SP3 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7643P dan Ryzen 5 9500F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7643P dan Ryzen 5 9500F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7643P dan Ryzen 5 9500F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7643P dan Ryzen 5 9500F.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7643P dan Ryzen 5 9500F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7643P dan Ryzen 5 9500F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 43.83 | 16.15 |
| Kebaruan | 5 September 2023 | 8 September 2025 |
| Core | 48 | 6 |
| Thread | 96 | 12 |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
EPYC 7643P memiliki skor performa agregat 171.4% lebih tinggi, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 9500F memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 246.2% lebih rendah.
AMD EPYC 7643P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 9500F dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7643P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 9500F adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
