EPYC 7643P vs 5 210H

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7643P
2023
48 core / 96 thread, 225 Watt
48.27
+343%
Core 5 210H
2024
8 core / 12 thread, 45 Watt
10.90

EPYC 7643P mengungguli Core 5 210H dengan selisih 343% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7643P dan Core 5 210H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa40728
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya15.57tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya20.4423.08
Nama kode arsitekturMilan (2021−2023)Raptor Lake-H (2023−2024)
Tanggal rilis5 September 2023 (1 tahun lalu)18 Desember 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,722$342

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7643P dan Core 5 210H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7643P dan Core 5 210H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core488
Thread9612
Frekuensi dasar2.3 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz4.8 GHz
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)2 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi7 nm10 nm
Ukuran die8x 81 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor33,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7643P dan Core 5 210H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketSP3Intel BGA 1744
Daya desain termal (TDP)225 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7643P dan Core 5 210H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7643P dan Core 5 210H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7643P dan Core 5 210H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7643P dan Core 5 210H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4, DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7643P dan Core 5 210H.

Kartu grafis terintegrasiN/AIris Xe Graphics 48EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7643P dan Core 5 210H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe1288

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7643P dan Core 5 210H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7643P 48.27
+343%
5 210H 10.90

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7643P 77307
+343%
5 210H 17450

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 48.27 10.90
Kebaruan 5 September 2023 18 Desember 2024
Core 48 8
Thread 96 12
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 45 Watt

EPYC 7643P memiliki skor performa agregat 342.8% lebih tinggi, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 5 210H memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

EPYC 7643P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 5 210H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7643P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 5 210H adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7643P dan Core 5 210H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7643P
EPYC 7643P
Intel Core 5 210H
Core 5 210H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 7643P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 suara

Beri rating Core 5 210H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7643P dan Core 5 210H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.