EPYC 7642 vs Xeon E5-2698B V3

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7642
2019
48 core / 96 thread, 225 Watt
36.57
+261%
Xeon E5-2698B V3
2015
16 core / 32 thread, 135 Watt
10.13

EPYC 7642 mengungguli Xeon E5-2698B V3 dengan selisih 261% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa116886
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.47tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya6.292.90
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Haswell-EP (2014−2015)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)Januari 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,775tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4816
Thread9632
Frekuensi dasar2.4 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.4 GHz
Pengganda23tidak ada data
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)256K (per core)
Cache level 3256 MB (total)40 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm22 nm
Ukuran die192 mm2356 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data88 °C
Jumlah transistor4,800 million2,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
SoketTR42011-3
Daya desain termal (TDP)225 Watt135 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-2133
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data40

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7642 36.57
+261%
Xeon E5-2698B V3 10.13

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7642 58795
+261%
Xeon E5-2698B V3 16287

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.57 10.13
Core 48 16
Thread 96 32
Proses teknologi 7 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 135 Watt

EPYC 7642 memiliki skor performa agregat 261% lebih tinggi, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon E5-2698B V3 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

AMD EPYC 7642 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon E5-2698B V3 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
Intel Xeon E5-2698B V3
Xeon E5-2698B V3

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 11 suara

Beri rating EPYC 7642 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12 suara

Beri rating Xeon E5-2698B V3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.