EPYC 7642 vs Xeon E5-2698B V3
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7642 mengungguli Xeon E5-2698B V3 dengan selisih 261% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 116 | 886 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 5.47 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 6.29 | 2.90 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2019 (5 tahun lalu) | Januari 2015 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,775 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 48 | 16 |
| Thread | 96 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
| Pengganda | 23 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 40 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 356 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 88 °C |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 2,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Soket | TR4 | 2011-3 |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 135 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR4-2133 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 40 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7642 dan Xeon E5-2698B V3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 36.57 | 10.13 |
| Core | 48 | 16 |
| Thread | 96 | 32 |
| Proses teknologi | 7 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 135 Watt |
EPYC 7642 memiliki skor performa agregat 261% lebih tinggi, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon E5-2698B V3 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
AMD EPYC 7642 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon E5-2698B V3 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
