EPYC 7542 vs Xeon W-3323

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7542
2019
32 core / 64 thread, 225 Watt
27.27
+63%
Xeon W-3323
2021
12 core / 24 thread, 220 Watt
16.73

EPYC 7542 mengungguli Xeon W-3323 dengan selisih 63% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa223451
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.95tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya4.853.04
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Ice Lake-W (2021)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)29 Juli 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,400tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7542 dan Xeon W-3323: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7542 dan Xeon W-3323, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3212
Thread6424
Frekuensi dasar2.9 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.9 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Pengganda29tidak ada data
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)18 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm10 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data84 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7542 dan Xeon W-3323 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
SoketSP3FCLGA4189
Daya desain termal (TDP)225 Watt220 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7542 dan Xeon W-3323 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7542 dan Xeon W-3323 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7542 dan Xeon W-3323 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7542 dan Xeon W-3323. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TB
Saluran memori maksimum88
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7542 dan Xeon W-3323 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4
Jalur PCIetidak ada data64

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7542 dan Xeon W-3323 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7542 27.27
+63%
Xeon W-3323 16.73

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7542 45359
+63%
Xeon W-3323 27822

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.27 16.73
Kebaruan 7 Agustus 2019 29 Juli 2021
Core 32 12
Thread 64 24
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 220 Watt

EPYC 7542 memiliki skor performa agregat 63% lebih tinggi, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon W-3323 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 2.3% lebih rendah.

AMD EPYC 7542 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon W-3323 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7542
EPYC 7542
Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 10 suara

Beri rating EPYC 7542 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 suara

Beri rating Xeon W-3323 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7542 dan Xeon W-3323, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.