EPYC 7502P vs Xeon 6740E

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7502P
2019
32 core / 64 thread, 180 Watt
28.98
Xeon 6740E
2024
96 core / 96 thread, 250 Watt
43.11
+48.8%

Xeon 6740E mengungguli EPYC 7502P dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa19169
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.376.68
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya6.857.34
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Sierra Forest (2024)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (6 tahun lalu)3 Juni 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,300$5,265

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7502P memiliki 25% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 6740E.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7502P dan Xeon 6740E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7502P dan Xeon 6740E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3296
Thread6496
Frekuensi dasar2.5 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.35 GHz3.2 GHz
Pengganda25tidak ada data
Cache level 12 MB96 KB (per core)
Cache level 216 MB4 MB (per module)
Cache level 3128 MB (total)96 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nmIntel 3 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data84 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7502P dan Xeon 6740E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketTR4FCLGA4710
Daya desain termal (TDP)180 Watt250 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7502P dan Xeon 6740E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7502P dan Xeon 6740E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7502P dan Xeon 6740E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7502P dan Xeon 6740E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5-6400
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TB
Saluran memori maksimum88
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7502P dan Xeon 6740E.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7502P dan Xeon 6740E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data88

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7502P dan Xeon 6740E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7502P 28.98
Xeon 6740E 43.11
+48.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7502P 51206
Contoh: 39
Xeon 6740E 76167
+48.7%
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.98 43.11
Kebaruan 7 Agustus 2019 3 Juni 2024
Core 32 96
Thread 64 96
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 250 Watt

EPYC 7502P memiliki konsumsi daya 38.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon 6740E memiliki skor performa agregat 48.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Intel Xeon 6740E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7502P dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
Intel Xeon 6740E
Xeon 6740E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 39 suara

Beri rating EPYC 7502P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 6740E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7502P dan Xeon 6740E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.