EPYC 7502P vs Ultra 7 355

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7502P
2019, $2,300
32 core / 64 thread, 180 Watt
29.23
+156%

EPYC 7502P mengungguli Core Ultra 7 355 dengan selisih 156% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa196801
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.06tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya6.8619.29
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Panther Lake (2026)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (6 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$2,300tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7502P dan Core Ultra 7 355: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7502P dan Core Ultra 7 355, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core328
Kinerja-intitidak ada data4
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread648
Frekuensi dasar2.5 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum3.35 GHz4.7 GHz
Pengganda25tidak ada data
Cache level 12 MBtidak ada data
Cache level 216 MBtidak ada data
Cache level 3128 MB (total)12 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi7 nm, 14 nmtidak ada data
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7502P dan Core Ultra 7 355 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketTR4FCBGA2540
Daya desain termal (TDP)180 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7502P dan Core Ultra 7 355 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7502P dan Core Ultra 7 355 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7502P dan Core Ultra 7 355 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7502P dan Core Ultra 7 355. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelLPDDR5X-7467, DDR5-6400
Ukuran memori maksimum4 TiB128 GB
Saluran memori maksimum82
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7502P dan Core Ultra 7 355.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.5 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7502P dan Core Ultra 7 355.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 7502P dan Core Ultra 7 355, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 7502P dan Core Ultra 7 355, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX 12 Ultimate
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7502P dan Core Ultra 7 355 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7502P dan Core Ultra 7 355 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7502P 29.23
+156%
Ultra 7 355 11.42

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7502P 51206
+156%
Contoh: 39
Ultra 7 355 20007
Contoh: 2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 29.23 11.42
Core 32 8
Thread 64 8
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 25 Watt

EPYC 7502P memiliki skor performa agregat 156% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 7 355 memiliki konsumsi daya 620% lebih rendah.

AMD EPYC 7502P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra 7 355 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7502P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 355 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
Intel Core Ultra 7 355
Core Ultra 7 355

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 39 suara

Beri rating EPYC 7502P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 suara

Beri rating Core Ultra 7 355 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7502P dan Core Ultra 7 355, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.