EPYC 7452 vs 3 304
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7452 mengungguli Core 3 304 dengan selisih 329% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 260 | 1347 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.16 | 8.21 |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 7.12 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2019−2020) | Wildcat Lake (2026) |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2019 (6 tahun lalu) | 16 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,025 | $309 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Core 3 304 memiliki 97% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7452.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7452 dan Core 3 304: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7452 dan Core 3 304, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 32 | 5 |
| Thread | 64 | 5 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.35 GHz | 4.3 GHz |
| Pengganda | 23.5 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 2 MB | 192 KB |
| Cache level 2 | 16 MB | 2.5 MB |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7452 dan Core 3 304 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soket | TR4 | Intel BGA 1516 |
| Daya desain termal (TDP) | 155 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7452 dan Core 3 304 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7452 dan Core 3 304 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7452 dan Core 3 304 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7452 dan Core 3 304. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR5, LPDDR5X |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7452 dan Core 3 304.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel Xe3 Graphics (1 Xe) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7452 dan Core 3 304 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7452 dan Core 3 304 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 26.57 | 6.19 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2019 | 16 April 2026 |
| Core | 32 | 5 |
| Thread | 64 | 5 |
| Proses teknologi | 7 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 155 Watt | 15 Watt |
EPYC 7452 memiliki skor performa agregat 329% lebih tinggi, dan memiliki 540% lebih banyak core fisik dan 1180% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Core 3 304 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 133% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 933% lebih rendah.
AMD EPYC 7452 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 3 304 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7452 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 3 304 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
