EPYC 7451 vs 5 315

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7451
2017, $2,400
24 core / 48 thread, 180 Watt
15.58
+74.3%

EPYC 7451 mengungguli Core 5 315 dengan selisih 74% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa6001094
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.9311.84
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya3.5524.47
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)Wildcat Lake (2026)
Tanggal rilis29 Juni 2017 (9 tahun lalu)16 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,400$340

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Core 5 315 memiliki 1173% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7451.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7451 dan Core 5 315: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7451 dan Core 5 315, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core246
Kinerja-intitidak ada data2
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread486
Frekuensi dasar2.3 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz4.4 GHz
Pengganda23tidak ada data
Cache level 196K (per core)192 KB
Cache level 2512K (per core)2.5 MB
Cache level 364 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7451 dan Core 5 315 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FCBGA1516
Daya desain termal (TDP)180 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7451 dan Core 5 315 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7451 dan Core 5 315 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7451 dan Core 5 315 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7451 dan Core 5 315. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelLPDDR5X-7467, DDR5-6400
Ukuran memori maksimum2 TiB64 GB
Saluran memori maksimum81
Bandwidth memori maksimum170.671 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7451 dan Core 5 315.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.3 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7451 dan Core 5 315.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 7451 dan Core 5 315, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3840 x 2160 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 7451 dan Core 5 315, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX 12
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7451 dan Core 5 315 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe1286

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7451 dan Core 5 315 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7451 15.58
+74.3%
Core 5 315 8.94

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7451 26639
+74.2%
Contoh: 8
Core 5 315 15290
Contoh: 5

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.58 8.94
Kebaruan 29 Juni 2017 16 April 2026
Core 24 6
Thread 48 6
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 15 Watt

EPYC 7451 memiliki skor performa agregat 74% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Core 5 315 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 367% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.

AMD EPYC 7451 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 5 315 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7451 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 5 315 adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 5 suara

Beri rating EPYC 7451 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core 5 315 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7451 dan Core 5 315, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.