EPYC 7413 vs Ryzen 3 8300G
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7413 mengungguli Ryzen 3 8300G dengan selisih 260% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 207 | 1099 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 13.03 | 33.68 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 6.78 | 5.22 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Phoenix2 (2024) |
| Tanggal rilis | 15 Maret 2021 (4 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,825 | $176 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 3 8300G memiliki 158% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7413.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7413 dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7413 dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 4 |
| Thread | 48 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.65 GHz | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 4.9 GHz |
| Pengganda | 26.5 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm+ | 4 nm |
| Ukuran die | 4x 81 mm2 | 137 mm2 |
| Jumlah transistor | 16,600 million | 20,900 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7413 dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP3 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7413 dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7413 dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7413 dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.795 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7413 dan Ryzen 3 8300G.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon 740M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7413 dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 14 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7413 dan Ryzen 3 8300G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 28.92 | 8.04 |
| Kebaruan | 15 Maret 2021 | 8 Januari 2024 |
| Core | 24 | 4 |
| Thread | 48 | 8 |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
EPYC 7413 memiliki skor performa agregat 259.7% lebih tinggi, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 3 8300G memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 176.9% lebih rendah.
AMD EPYC 7413 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 8300G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7413 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 8300G adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
