EPYC 7402P vs Xeon Silver 4416+

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7402P
2019
24 core / 48 thread, 180 Watt
28.58
Xeon Silver 4416+
2023
20 core / 40 thread, 165 Watt
29.97
+4.9%

Xeon Silver 4416+ mengungguli EPYC 7402P dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7402P dan Xeon Silver 4416+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa166146
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.55tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)10 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,250tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7402P dan Xeon Silver 4416+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7402P dan Xeon Silver 4416+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2420
Thread4840
Frekuensi dasar2.8 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.35 GHz3.9 GHz
Pengganda28tidak ada data
Cache level 11.5 MB80K (per core)
Cache level 212 MB2 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)37.5 MB
Proses teknologi7 nm, 14 nm10 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data82 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7402P dan Xeon Silver 4416+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketTR44677
Daya desain termal (TDP)180 Watt165 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7402P dan Xeon Silver 4416+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7402P dan Xeon Silver 4416+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7402P dan Xeon Silver 4416+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7402P dan Xeon Silver 4416+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5-4000
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7402P dan Xeon Silver 4416+ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data80

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7402P dan Xeon Silver 4416+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7402P 28.58
Xeon Silver 4416+ 29.97
+4.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7402P 44068
Xeon Silver 4416+ 46208
+4.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.58 29.97
Kebaruan 7 Agustus 2019 10 Januari 2023
Core 24 20
Thread 48 40
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 165 Watt

EPYC 7402P memiliki 20% lebih banyak core fisik dan 20% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon Silver 4416+ memiliki skor performa agregat 4.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 9.1% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7402P dan Xeon Silver 4416+. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7402P dan Xeon Silver 4416+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
Intel Xeon Silver 4416+
Xeon Silver 4416+

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 6 suara

Beri rating EPYC 7402P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Xeon Silver 4416 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7402P dan Xeon Silver 4416+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.