EPYC 7402P vs Xeon Gold 6330

VS

Skor kinerja gabungan

EPYC 7402P
2019
24 core / 48 thread
28.13
+0.1%
Xeon Gold 6330
2021
28 core / 56 thread
28.11

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7402P dan Xeon Gold 6330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa148149
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 5.2720.22
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Nama kode arsitekturZen 2 (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (4 tahun lalu)6 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,250tidak ada data
Harga hari ini$4315 (3.5x MSRP)$2514
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Gold 6330 memiliki 284% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7402P.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari EPYC 7402P dan Xeon Gold 6330: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7402P dan Xeon Gold 6330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2428
Thread4856
Frekuensi dasar2.8 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.35 GHz3.1 GHz
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)42 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm10 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data86 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data86 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7402P dan Xeon Gold 6330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketTR4FCLGA4189
Daya desain termal (TDP)180 Watt205 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7402P dan Xeon Gold 6330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSXtidak ada data+
Statustidak ada dataLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7402P dan Xeon Gold 6330 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® SPS

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7402P dan Xeon Gold 6330 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7402P dan Xeon Gold 6330. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Ukuran memori maksimum4 TiB6 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7402P dan Xeon Gold 6330 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data64

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7402P dan Xeon Gold 6330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7402P 28.13
+0.1%
Xeon Gold 6330 28.11

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

EPYC 7402P 43091
+0.1%
Xeon Gold 6330 43056

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 28.13 28.11
Kebaruan 7 Agustus 2019 6 April 2021
Core 24 28
Thread 48 56
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 205 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7402P dan Xeon Gold 6330. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7402P dan Xeon Gold 6330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
Intel Xeon Gold 6330
Xeon Gold 6330

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 5 suara

Beri rating AMD EPYC 7402P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 suara

Beri rating Intel Xeon Gold 6330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7402P dan Xeon Gold 6330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.