EPYC 7402P vs Xeon Gold 5415+

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7402P
2019
24 core / 48 thread, 180 Watt
27.74
+76.6%
Xeon Gold 5415+
2023
8 core / 16 thread, 150 Watt
15.71

EPYC 7402P mengungguli Xeon Gold 5415+ dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7402P dan Xeon Gold 5415+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa171429
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.4334.59
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya14.589.91
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)10 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,250$1,076

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Gold 5415+ memiliki 158% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7402P.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7402P dan Xeon Gold 5415+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7402P dan Xeon Gold 5415+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core248
Thread4816
Frekuensi dasar2.8 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum3.35 GHz4.1 GHz
Pengganda28tidak ada data
Cache level 196K (per core)80K (per core)
Cache level 2512K (per core)2 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)22.5 MB
Proses teknologi7 nm, 14 nm10 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data78 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7402P dan Xeon Gold 5415+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketTR44677
Daya desain termal (TDP)180 Watt150 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7402P dan Xeon Gold 5415+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7402P dan Xeon Gold 5415+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7402P dan Xeon Gold 5415+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7402P dan Xeon Gold 5415+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5-4400
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7402P dan Xeon Gold 5415+ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data80

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7402P dan Xeon Gold 5415+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7402P 27.74
+76.6%
Xeon Gold 5415+ 15.71

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7402P 44070
+76.6%
Xeon Gold 5415+ 24951

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.74 15.71
Kebaruan 7 Agustus 2019 10 Januari 2023
Core 24 8
Thread 48 16
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 150 Watt

EPYC 7402P memiliki skor performa agregat 76.6% lebih tinggi, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon Gold 5415+ memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

EPYC 7402P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 5415+ dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7402P dan Xeon Gold 5415+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
Intel Xeon Gold 5415+
Xeon Gold 5415+

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 6 suara

Beri rating EPYC 7402P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 suara

Beri rating Xeon Gold 5415 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7402P dan Xeon Gold 5415+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.