EPYC 7401 vs Xeon W-3235

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7401
2017, $1,850
24 core / 48 thread, 170 Watt
31.36
+116%
Xeon W-3235
2019, $1,398
12 core / 24 thread, 180 Watt
14.50

EPYC 7401 mengungguli Xeon W-3235 dengan selisih 116% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa164554
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.234.22
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCIntel Xeon W
Efisiensi daya19.768.63
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis29 Juni 2017 (8 tahun lalu)3 Juni 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,850$1,398

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7401 memiliki 95% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3235.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7401 dan Xeon W-3235: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7401 dan Xeon W-3235, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2412
Thread4824
Frekuensi dasar2 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz4.5 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Pengganda2033
Cache level 196K (per core)768 KB
Cache level 2512K (per core)12 MB
Cache level 364 MB (total)19.25 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data72 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7401 dan Xeon W-3235 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketTR4FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)170 Watt180 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7401 dan Xeon W-3235 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7401 dan Xeon W-3235 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7401 dan Xeon W-3235 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7401 dan Xeon W-3235. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Ukuran memori maksimum2 TiB1 TB
Saluran memori maksimum86
Bandwidth memori maksimum170.671 GB/s140.8 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7401 dan Xeon W-3235 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe12864

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7401 dan Xeon W-3235 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7401 31.36
+116%
Xeon W-3235 14.50

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7401 55280
+116%
Xeon W-3235 25552
Contoh: 56

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.36 14.50
Kebaruan 29 Juni 2017 3 Juni 2019
Core 24 12
Thread 48 24
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 180 Watt

EPYC 7401 memiliki skor performa agregat 116.3% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 5.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W-3235 memiliki keunggulan usia 1 tahun.

AMD EPYC 7401 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon W-3235 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7401
EPYC 7401
Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 11 suara

Beri rating EPYC 7401 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 22 suara

Beri rating Xeon W-3235 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7401 dan Xeon W-3235, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.