EPYC 7371 vs Xeon Gold 6248R

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7371
2018, $1,550
16 core / 32 thread, 200 Watt
17.10
Xeon Gold 6248R
2020, $2,700
24 core / 48 thread, 205 Watt
20.09
+17.5%

Xeon Gold 6248R mengungguli EPYC 7371 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa423336
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.244.38
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCIntel Xeon Gold
Efisiensi daya4.274.16
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis13 November 2018 (7 tahun lalu)24 Februari 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,550$2,700

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Gold 6248R memiliki 3% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7371.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7371 dan Xeon Gold 6248R: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7371 dan Xeon Gold 6248R, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1624
Thread3248
Frekuensi dasar3.1 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz4 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Pengganda3130
Cache level 11.5 MB1.5 MB
Cache level 28 MB24 MB
Cache level 364 MB (total)35.75 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die213 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data75 °C
Jumlah transistor19200 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7371 dan Xeon Gold 6248R dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)tidak ada data
SoketTR4FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)200 Watt205 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7371 dan Xeon Gold 6248R tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7371 dan Xeon Gold 6248R yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7371 dan Xeon Gold 6248R yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7371 dan Xeon Gold 6248R. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Ukuran memori maksimum2 TiB1 TB
Saluran memori maksimum86
Bandwidth memori maksimum170.671 GB/s140.8 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7371 dan Xeon Gold 6248R serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe12848

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7371 dan Xeon Gold 6248R di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7371 17.10
Xeon Gold 6248R 20.09
+17.5%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7371 30156
Contoh: 13
Xeon Gold 6248R 35434
+17.5%
Contoh: 7

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.10 20.09
Kebaruan 13 November 2018 24 Februari 2020
Core 16 24
Thread 32 48
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 205 Watt

EPYC 7371 memiliki konsumsi daya 2.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Gold 6248R memiliki skor performa agregat 17.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Intel Xeon Gold 6248R adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7371 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7371
EPYC 7371
Intel Xeon Gold 6248R
Xeon Gold 6248R

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 12 suara

Beri rating EPYC 7371 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 suara

Beri rating Xeon Gold 6248R dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7371 dan Xeon Gold 6248R, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.