EPYC 7371 vs Xeon Gold 5320H

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7371
2018
16 core / 32 thread, 170 Watt
19.38
Xeon Gold 5320H
2021
20 core / 40 thread, 150 Watt
19.97
+3%

Xeon Gold 5320H mengungguli EPYC 7371 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7371 dan Xeon Gold 5320H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa297285
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.60tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya10.8012.61
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)Cooper Lake-SP (2021)
Tanggal rilis16 November 2018 (6 tahun lalu)6 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,550tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7371 dan Xeon Gold 5320H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7371 dan Xeon Gold 5320H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1620
Thread3240
Frekuensi dasar3.1 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz4.2 GHz
Pengganda31tidak ada data
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 364 MB (total)27.5 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7371 dan Xeon Gold 5320H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)4
SoketTR4FCLGA4189
Daya desain termal (TDP)170 Watt150 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7371 dan Xeon Gold 5320H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7371 dan Xeon Gold 5320H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7371 dan Xeon Gold 5320H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7371 dan Xeon Gold 5320H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4 RDIMM
Ukuran memori maksimum2 TiB1.12 TB
Saluran memori maksimum86
Bandwidth memori maksimum170.671 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7371 dan Xeon Gold 5320H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe12848

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7371 dan Xeon Gold 5320H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7371 19.38
Xeon Gold 5320H 19.97
+3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7371 30782
Xeon Gold 5320H 31718
+3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.38 19.97
Kebaruan 16 November 2018 6 April 2021
Core 16 20
Thread 32 40
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 150 Watt

Xeon Gold 5320H memiliki skor performa agregat 3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7371 dan Xeon Gold 5320H. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7371 dan Xeon Gold 5320H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7371
EPYC 7371
Intel Xeon Gold 5320H
Xeon Gold 5320H

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 12 suara

Beri rating EPYC 7371 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Xeon Gold 5320H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7371 dan Xeon Gold 5320H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.