EPYC 7351P vs 5 120
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7351P mengungguli Core 5 120 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 581 | 701 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.09 | 46.97 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 8.89 | 20.23 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Naples (2017−2018) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 29 Juni 2017 (8 tahun lalu) | 31 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $750 | $211 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Core 5 120 memiliki 1048% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7351P.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7351P dan Core 5 120: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7351P dan Core 5 120, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 32 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.9 GHz | 4.5 GHz |
| Pengganda | 24 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 18 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 163 mm2 |
| Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7351P dan Core 5 120 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | TR4 | 1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7351P dan Core 5 120 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7351P dan Core 5 120 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7351P dan Core 5 120 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7351P dan Core 5 120. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 170.671 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7351P dan Core 5 120.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics 730 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7351P dan Core 5 120 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7351P dan Core 5 120 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.11 | 12.27 |
| Kebaruan | 29 Juni 2017 | 31 Juli 2025 |
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 32 | 12 |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
EPYC 7351P memiliki skor performa agregat 15% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Core 5 120 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 161.5% lebih rendah.
AMD EPYC 7351P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 5 120 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7351P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 5 120 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
