EPYC 7351 vs Ryzen Threadripper 2920X
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper 2920X mengungguli EPYC 7351 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 581 | 509 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.54 | 8.32 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD EPYC | AMD Ryzen Threadripper |
| Efisiensi daya | 3.29 | 3.37 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Naples (2017−2018) | ZEN+ (2018−2019) |
| Tanggal rilis | 29 Juni 2017 (8 tahun lalu) | 3 Oktober 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,100 | $649 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen Threadripper 2920X memiliki 228% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7351.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7351 dan Ryzen Threadripper 2920X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7351 dan Ryzen Threadripper 2920X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 12 |
| Thread | 32 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.9 GHz | 4.3 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | 24 | 35 |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 32 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 213 mm2 |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 19,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7351 dan Ryzen Threadripper 2920X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | TR4 | SP3r2 |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 180 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7351 dan Ryzen Threadripper 2920X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7351 dan Ryzen Threadripper 2920X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7351 dan Ryzen Threadripper 2920X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR4 Quad-channel |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | 2 TiB |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 170.671 GB/s | 93.867 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7351 dan Ryzen Threadripper 2920X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7351 dan Ryzen Threadripper 2920X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.45 | 15.70 |
| Kebaruan | 29 Juni 2017 | 3 Oktober 2018 |
| Core | 16 | 12 |
| Thread | 32 | 24 |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 180 Watt |
EPYC 7351 memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 5.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper 2920X memiliki skor performa agregat 8.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 7351 dan AMD Ryzen Threadripper 2920X. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa EPYC 7351 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen Threadripper 2920X adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
