EPYC 7351 vs Apple M4 (8 cores)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7351
2017, $1,100
16 core / 32 thread, 170 Watt
13.17
+11.9%

EPYC 7351 mengungguli M4 (8 cores) dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa624730
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.43tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCApple M4
Efisiensi daya3.29100.00
PengembangAMDApple
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)tidak ada data
Tanggal rilis29 Juni 2017 (8 tahun lalu)28 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,100tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7351 dan M4 (8 cores): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7351 dan M4 (8 cores), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core168
Thread328
Frekuensi dasar2.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.9 GHz4 GHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 196K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)tidak ada data
Cache level 364 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm3 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7351 dan M4 (8 cores) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)tidak ada data
SoketTR4tidak ada data
Daya desain termal (TDP)170 Watt5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7351 dan M4 (8 cores) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7351 dan M4 (8 cores) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7351 dan M4 (8 cores). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channeltidak ada data
Ukuran memori maksimum2 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum170.671 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7351 dan M4 (8 cores).

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataApple M4 8-core GPU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7351 dan M4 (8 cores) serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7351 dan M4 (8 cores) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7351 13.17
+11.9%
Apple M4 (8 cores) 11.77

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7351 23226
+11.9%
Contoh: 7
Apple M4 (8 cores) 20761
Contoh: 13

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.17 11.77
Kebaruan 29 Juni 2017 28 Oktober 2024
Core 16 8
Thread 32 8
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 5 Watt

EPYC 7351 memiliki skor performa agregat 11.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Apple M4 (8 cores) memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3300% lebih rendah.

AMD EPYC 7351 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M4 (8 cores) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7351 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M4 (8 cores) adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7351
EPYC 7351
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 6 suara

Beri rating EPYC 7351 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 suara

Beri rating M4 (8 cores) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7351 dan M4 (8 cores), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.