EPYC 7303 vs Ryzen 5 125

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7303
2023, $604
16 core / 32 thread, 130 Watt
16.69
+128%

EPYC 7303 mengungguli Ryzen 5 125 dengan selisih 128% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa5361302
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.64tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Efisiensi daya5.31tidak ada data
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturMilan (2021−2023)Hawk Point Refresh (2026)
Tanggal rilis5 September 2023 (3 tahun lalu)2 Juni 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$604tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7303 dan Ryzen 5 125: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7303 dan Ryzen 5 125, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread328
Frekuensi dasar2.4 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.5 GHz
Cache level 164 KB (per core)256 KB
Cache level 2512 KB (per core)4 MB
Cache level 364 MB (total)8 MB
Proses teknologi7 nm4 nm
Ukuran die2x 81 mm2178 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor8,300 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7303 dan Ryzen 5 125 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2tidak ada data
SoketSP3FP7/FP7r2
Daya desain termal (TDP)130 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7303 dan Ryzen 5 125 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7303 dan Ryzen 5 125 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7303 dan Ryzen 5 125. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7303 dan Ryzen 5 125.

Kartu grafis terintegrasiN/AAMD Radeon 740M ( - 2300 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7303 dan Ryzen 5 125 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.0tidak ada data
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7303 dan Ryzen 5 125 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7303 16.69
+128%
Ryzen 5 125 7.31

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7303 28572
+128%
Contoh: 1
Ryzen 5 125 12514
Contoh: 2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.69 7.31
Kebaruan 5 September 2023 2 Juni 2026
Core 16 4
Thread 32 8
Proses teknologi 7 nm 4 nm

EPYC 7303 memiliki skor performa agregat 128% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 125 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 7303 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 125 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7303 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 125 adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 7303 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen 5 125 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7303 dan Ryzen 5 125, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.