EPYC 7303 vs Ultra 5 235A

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa418belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya22.95tidak ada data
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya5.29tidak ada data
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturMilan (2021−2023)tidak ada data
Tanggal rilis5 September 2023 (1 tahun lalu)1 Juli 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$604tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7303 dan Core Ultra 5 235A: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7303 dan Core Ultra 5 235A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1614
Kinerja-intitidak ada data6
Inti yang efisientidak ada data8
Thread3214
Frekuensi dasar2.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.4 GHz5 GHz
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2512 KB (per core)tidak ada data
Cache level 364 MB (total)24 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi7 nmtidak ada data
Ukuran die2x 81 mm2tidak ada data
Jumlah transistor8,300 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7303 dan Core Ultra 5 235A dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2tidak ada data
SoketSP3FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)130 Watt121 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7303 dan Core Ultra 5 235A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7303 dan Core Ultra 5 235A yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7303 dan Core Ultra 5 235A yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7303 dan Core Ultra 5 235A. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-6400
Ukuran memori maksimumtidak ada data256 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7303 dan Core Ultra 5 235A.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7303 dan Core Ultra 5 235A.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 7303 dan Core Ultra 5 235A, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4K @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data8K @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 7303 dan Core Ultra 5 235A, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7303 dan Core Ultra 5 235A serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe12824

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 5 September 2023 1 Juli 2025
Core 16 14
Thread 32 14
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 121 Watt

EPYC 7303 memiliki 14.3% lebih banyak core fisik dan 128.6% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 5 235A memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 7.4% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 7303 dan Intel Core Ultra 5 235A. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa EPYC 7303 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 5 235A adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7303
EPYC 7303
Intel Core Ultra 5 235A
Core Ultra 5 235A

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 7303 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 5 235A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7303 dan Core Ultra 5 235A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.