EPYC 7302P vs Xeon Silver 4416+
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon Silver 4416+ mengungguli EPYC 7302P dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 347 | 235 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 11.84 | 21.16 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.07 | 6.43 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2019 (6 tahun lalu) | 10 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $825 | $1,186 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon Silver 4416+ memiliki 79% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7302P.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7302P dan Xeon Silver 4416+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7302P dan Xeon Silver 4416+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 20 |
| Thread | 32 | 40 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 3.9 GHz |
| Pengganda | 30 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 80K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 37.5 MB |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 82 °C |
| Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7302P dan Xeon Silver 4416+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | TR4 | 4677 |
| Daya desain termal (TDP) | 155 Watt | 165 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7302P dan Xeon Silver 4416+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7302P dan Xeon Silver 4416+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7302P dan Xeon Silver 4416+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7302P dan Xeon Silver 4416+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR5-4000 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7302P dan Xeon Silver 4416+ serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 80 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7302P dan Xeon Silver 4416+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.60 | 25.12 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2019 | 10 Januari 2023 |
| Core | 16 | 20 |
| Thread | 32 | 40 |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 155 Watt | 165 Watt |
EPYC 7302P memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 6.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Silver 4416+ memiliki skor performa agregat 35.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread.
Intel Xeon Silver 4416+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7302P dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
