EPYC 7281 vs Xeon Gold 5218

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7281
2017
16 core / 32 thread, 155 Watt
14.13
Xeon Gold 5218
2019
16 core / 32 thread, 125 Watt
14.15
+0.1%

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7281 dan Xeon Gold 5218, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa540539
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.7914.89
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCIntel Xeon Gold
Efisiensi daya7.5810.32
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis20 Juni 2017 (7 tahun lalu)2 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$650$1,273

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Gold 5218 memiliki 211% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7281.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7281 dan Xeon Gold 5218: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7281 dan Xeon Gold 5218, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1616
Thread3232
Frekuensi dasar2.1 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz3.9 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Pengganda2123
Cache level 11.5 MB1 MB
Cache level 28 MB16 MB
Cache level 332 MB (total)22 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die213 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data87 °C
Jumlah transistor19200 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7281 dan Xeon Gold 5218 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)4 (Multiprocessor)
SoketTR4FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)155 W, 170 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7281 dan Xeon Gold 5218 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7281 dan Xeon Gold 5218 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7281 dan Xeon Gold 5218 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7281 dan Xeon Gold 5218. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-2667
Ukuran memori maksimum2 TiB1 TB
Saluran memori maksimum86
Bandwidth memori maksimum170.671 GB/s128.001 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7281 dan Xeon Gold 5218 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe12848

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7281 dan Xeon Gold 5218 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7281 14.13
Xeon Gold 5218 14.15
+0.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7281 21621
Xeon Gold 5218 21651
+0.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.13 14.15
Kebaruan 20 Juni 2017 2 April 2019
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 125 Watt

Xeon Gold 5218 memiliki skor performa agregat 0.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 24% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7281 dan Xeon Gold 5218. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7281 dan Xeon Gold 5218, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7281
EPYC 7281
Intel Xeon Gold 5218
Xeon Gold 5218

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 17 suara

Beri rating EPYC 7281 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 suara

Beri rating Xeon Gold 5218 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7281 dan Xeon Gold 5218, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.