EPYC 7272 vs Xeon Silver 4215R
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7272 mengungguli Xeon Silver 4215R dengan selisih 68% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 519 | 949 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 10.77 | 4.78 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD EPYC | Intel Xeon Silver |
| Efisiensi daya | 5.04 | 2.78 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2019 (5 tahun lalu) | 24 Februari 2020 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $625 | $794 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 7272 memiliki 125% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Silver 4215R.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7272 dan Xeon Silver 4215R: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7272 dan Xeon Silver 4215R, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.9 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | 29 | 32 |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 512 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 8 MB |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 11 MB |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 79 °C |
| Jumlah transistor | 3,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7272 dan Xeon Silver 4215R dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | tidak ada data |
| Soket | SP3 | FCLGA3647 |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7272 dan Xeon Silver 4215R tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7272 dan Xeon Silver 4215R yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7272 dan Xeon Silver 4215R yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7272 dan Xeon Silver 4215R. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR4-2400 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | 1 TB |
| Saluran memori maksimum | 8 | 6 |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | 115.212 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7272 dan Xeon Silver 4215R.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7272 dan Xeon Silver 4215R serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 48 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7272 dan Xeon Silver 4215R di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.13 | 9.02 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2019 | 24 Februari 2020 |
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 16 |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
EPYC 7272 memiliki skor performa agregat 67.7% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 8.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Silver 4215R memiliki keunggulan usia 6 bulan.
AMD EPYC 7272 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Silver 4215R dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
