EPYC 7262 vs Ryzen 5 5600G

Skor kinerja agregat

EPYC 7262
2019
8 core / 16 thread, 155 Watt
13.08
+4.6%
Ryzen 5 5600G
2021
6 core / 12 thread, 65 Watt
12.51

EPYC 7262 mengungguli Ryzen 5 5600G dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7262 dan Ryzen 5 5600G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa571611
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar18
Evaluasi efektivitas biaya9.6028.04
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCAMD Ryzen 5
Efisiensi daya7.9918.21
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Cezanne (2021−2024)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)13 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$575$259

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 5600G memiliki 192% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7262.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7262 dan Ryzen 5 5600G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7262 dan Ryzen 5 5600G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar3.2 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.4 GHz
Pengganda3239
Cache level 196 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2512 KB (per core)512K (per core)
Cache level 3128 MB (total)16 MB
Proses teknologi7 nm, 14 nm7 nm
Ukuran die192 mm2AM4 (1331) mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor3,800 million10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7262 dan Ryzen 5 5600G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketSP3AM4
Daya desain termal (TDP)155 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7262 dan Ryzen 5 5600G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7262 dan Ryzen 5 5600G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7262 dan Ryzen 5 5600G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s51.196 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7262 dan Ryzen 5 5600G.

Kartu grafis terintegrasiN/AAMD Radeon Vega 7

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7262 dan Ryzen 5 5600G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.03.0
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7262 dan Ryzen 5 5600G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7262 13.08
+4.6%
Ryzen 5 5600G 12.51

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7262 20779
+4.6%
Ryzen 5 5600G 19871

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.08 12.51
Kebaruan 7 Agustus 2019 13 April 2021
Core 8 6
Thread 16 12
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 65 Watt

EPYC 7262 memiliki skor performa agregat 4.6% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 5600G memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 138.5% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7262 dan Ryzen 5 5600G. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa EPYC 7262 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 5600G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7262 dan Ryzen 5 5600G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7262
EPYC 7262
AMD Ryzen 5 5600G
Ryzen 5 5600G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 21 suara

Beri rating EPYC 7262 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9041 suara

Beri rating Ryzen 5 5600G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7262 dan Ryzen 5 5600G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.