EPYC 7261 vs Xeon Gold 5215

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7261
2018
8 core / 16 thread, 170 Watt
6.70
Xeon Gold 5215
2019
10 core / 20 thread, 85 Watt
9.45
+41%

Xeon Gold 5215 mengungguli EPYC 7261 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1156912
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.52
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCIntel Xeon Gold
Efisiensi daya1.584.45
PengembangAMDIntel
ProdusenGlobalFoundriestidak ada data
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis14 Juni 2018 (7 tahun lalu)2 April 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,221

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7261 dan Xeon Gold 5215: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7261 dan Xeon Gold 5215, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core810
Thread1620
Frekuensi dasar2.5 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz3.4 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Pengganda2525
Cache level 196K (per core)640 KB
Cache level 2512K (per core)10 MB
Cache level 332 MB (total)13.75 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die213 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data77 °C
Suhu maksimum case (Tcase)81 °Ctidak ada data
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7261 dan Xeon Gold 5215 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)4 (Multiprocessor)
SoketSP3FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)170 Watt85 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7261 dan Xeon Gold 5215 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7261 dan Xeon Gold 5215 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7261 dan Xeon Gold 5215 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7261 dan Xeon Gold 5215. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4-2667
Ukuran memori maksimum2 TiB1 TB
Saluran memori maksimum86
Bandwidth memori maksimum170.671 GB/s128.001 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7261 dan Xeon Gold 5215 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe12848

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7261 dan Xeon Gold 5215 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7261 6.70
Xeon Gold 5215 9.45
+41%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7261 11149
Xeon Gold 5215 15719
+41%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.70 9.45
Kebaruan 14 Juni 2018 2 April 2019
Core 8 10
Thread 16 20
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 85 Watt

Xeon Gold 5215 memiliki skor performa agregat 41% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Intel Xeon Gold 5215 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7261 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7261
EPYC 7261
Intel Xeon Gold 5215
Xeon Gold 5215

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 4 suara

Beri rating EPYC 7261 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 suara

Beri rating Xeon Gold 5215 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7261 dan Xeon Gold 5215, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.