EPYC 7252 vs EPYC 9124

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7252
2019, $475
8 core / 16 thread, 120 Watt
11.09
EPYC 9124
2022, $1,083
16 core / 32 thread, 200 Watt
24.74
+123%

EPYC 9124 mengungguli EPYC 7252 dengan selisih 123% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa844269
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.1221.89
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Efisiensi daya3.905.22
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturZen 2 (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (6 tahun lalu)10 November 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$475$1,083

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9124 memiliki 170% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7252.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7252 dan EPYC 9124: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7252 dan EPYC 9124, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core816
Thread1632
Frekuensi dasar3.1 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz3 GHz
Pengganda3130
Cache level 1512 KB1 MB
Cache level 24 MB16 MB
Cache level 364 MB64 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die2x 74 mm24x 72 mm2
Jumlah transistor7,600 million26,280 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7252 dan EPYC 9124 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
SoketSP3SP5
Daya desain termal (TDP)120 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7252 dan EPYC 9124 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7252 dan EPYC 9124 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7252 dan EPYC 9124. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Ukuran memori maksimum4 TiB6 TiB
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7252 dan EPYC 9124.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7252 dan EPYC 9124 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe128128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7252 dan EPYC 9124 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7252 11.09
EPYC 9124 24.74
+123%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7252 18414
Contoh: 10
EPYC 9124 42982
+133%
Contoh: 42

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.09 24.74
Kebaruan 7 Agustus 2019 10 November 2022
Core 8 16
Thread 16 32
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 200 Watt

EPYC 7252 memiliki konsumsi daya 67% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9124 memiliki skor performa agregat 123% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9124 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7252 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 29 suara

Beri rating EPYC 7252 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 suara

Beri rating EPYC 9124 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7252 dan EPYC 9124, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.