EPYC 7232P vs Ryzen 5 7535HS
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 7535HS mengungguli EPYC 7232P dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 883 | 876 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 21 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 8.15 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.55 | 12.30 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Rembrandt-R (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2019 (6 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $450 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7232P dan Ryzen 5 7535HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7232P dan Ryzen 5 7535HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 16 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4.55 GHz |
| Pengganda | 31 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 6 nm |
| Ukuran die | 2x 74 mm2 | 208 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 7,600 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7232P dan Ryzen 5 7535HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | SP3 | FP7 |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7232P dan Ryzen 5 7535HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7232P dan Ryzen 5 7535HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7232P dan Ryzen 5 7535HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7232P dan Ryzen 5 7535HS.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7232P dan Ryzen 5 7535HS serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7232P dan Ryzen 5 7535HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.04 | 10.13 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2019 | 4 Januari 2023 |
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 16 | 12 |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
EPYC 7232P memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 7535HS memiliki skor performa agregat 0.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 242.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 7232P dan AMD Ryzen 5 7535HS. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa EPYC 7232P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 7535HS adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
